SOP y Caída del Pelo: Por Qué, y Qué Hacer

Revisado médicamente por nuestro comité interno de dermatología.

El síndrome que cambió de nombre en 2026

Si has buscado este tema hace poco y te has topado con unas siglas que no conocías, no hay ningún error: el nombre cambió en mayo de 2026.

Tras un proceso de consenso internacional publicado en The Lancet, el síndrome de ovario poliquístico pasó a llamarse síndrome metabólico poliendocrino ovárico —PMOS, por sus siglas en inglés—. Participaron más de cincuenta organizaciones de pacientes y de profesionales, entre ellas la Endocrine Society, y se consultó a más de veinte mil personas. Los autores califican el nombre anterior de inexacto y lo consideran corresponsable de los diagnósticos tardíos, de la atención fragmentada y del estigma que viene con ambos.

La objeción es concreta, y le interesa especialmente a quien ha llegado aquí por su pelo: la palabra «poliquístico» nombra una imagen, y esa imagen no muestra quistes. Lo que ve la ecografía es un número elevado de folículos ováricos inmaduros, no cavidades patológicas. Durante décadas el nombre dirigió la mirada —la de las pacientes y la de los profesionales— hacia el menos decisivo de los tres criterios diagnósticos, ese que, como veremos en un momento, sobra en cuanto los otros dos están presentes.

Y de ahí sale una consecuencia práctica inmediata. Si alguna vez te dijeron «tus ovarios salen normales en la eco, así que no es eso», aquella frase no se sostenía. El nuevo nombre existe, en parte, para que deje de pronunciarse: pone delante el eje endocrino y metabólico, que es donde el síndrome vive de verdad.

Las siglas antiguas seguirán circulando una temporada —el texto prevé una transición de varios años—, y por eso este artículo conserva las dos. Si un informe o una receta dice SOP en 2027, no está hablando de otra enfermedad.

Dos criterios de tres, y dónde queda tu pelo

Saber cómo se hace el diagnóstico te ahorra salir de una consulta con la sensación de que no te han escuchado.

En la mujer adulta, la recomendación internacional de 2023 pide dos elementos de tres: ciclos escasos o ausentes; hiperandrogenismo, clínico o medido en sangre; y una morfología ovárica característica en la ecografía, o una AMH elevada.

Tres matices, y cada uno vale meses.

El primero. Cuando los ciclos son irregulares y existe hiperandrogenismo, la ecografía no es necesaria para el diagnóstico, y la AMH tampoco. Ya hay dos criterios; el tercero no cambia nada. Muchas mujeres esperan meses una cita de imagen que, en su caso concreto, no va a decidir nada.

El segundo, y este va sobre tu pelo. Ese segundo criterio puede cumplirse de varias maneras, y no todas pesan igual. El hirsutismo por sí solo se considera predictivo de hiperandrogenismo bioquímico y del propio síndrome en la mujer adulta: se puntúa con una escala estandarizada, con un umbral situado entre 4 y 6 según el origen étnico. En cambio, la caída de patrón femenino y el acné, aislados, sin hirsutismo, son predictores relativamente débiles de hiperandrogenismo bioquímico. Está escrito así, y el propio nivel de certeza se califica de bajo.

Nada de esto significa que debas quitarle importancia a tu caída. El mismo documento pide expresamente que el exceso de vello y la caída de patrón femenino se recojan en la anamnesis y en la exploración, y que se consideren importantes al margen de su gravedad aparente. Lo que cambia es el papel que juegan: tu pelo es un motivo de consulta del todo legítimo, pero no es lo que abre el expediente. Lo abren tus ciclos, y el vello si lo hay.

El tercero. En la adolescente no se recomiendan ni la ecografía ni la AMH, porque a esa edad su especificidad es baja. Una chica joven con ciclos que se instalan de forma irregular no necesita una imagen de sus ovarios para que se la tome en serio.

El mismo andrógeno, efectos opuestos según la zona

Aquí está la paradoja que lo explica todo, y conviene entenderla antes de mirar cualquier analítica.

En una mujer con andrógenos en exceso, al pelo le pasan dos cosas a la vez, y van en direcciones contrarias. En el mentón, el labio superior o el bajo vientre, un vello fino y claro se engrosa, se pigmenta y se alarga hasta convertirse en vello terminal: eso es el hirsutismo. En la coronilla y a lo largo de la raya, al mismo tiempo, pelos terminales hacen el camino inverso. Se afinan, se acortan, pierden pigmento y dejan de cubrir el cuero cabelludo: eso es la miniaturización.

La misma hormona. Dos respuestas opuestas. Suena absurdo mientras se razona en cantidad de hormona, y se vuelve transparente en cuanto se razona en folículos: la señal es idéntica en todas partes, y lo que cambia es qué hace cada folículo con ella. Un folículo del mentón responde al andrógeno creciendo. Uno de la coronilla responde encogiendo. Y uno de la nuca apenas responde, que es justamente el motivo por el que la zona occipital sirve de zona donante en un injerto capilar.

El esquema siguiente pone los territorios uno al lado del otro, con lo que la misma señal produce en cada uno.

Desliza →

Cuatro territorios, cuatro respuestas a una misma señal. Elige el que te preocupa.

Lo que muestra el esquema

El exceso de andrógenos no « hace caer el pelo » de forma uniforme: agranda los folículos que responden creciendo, encoge los que responden encogiendo y deja en paz a los demás. Por eso una misma mujer puede tener demasiado vello en el mentón y demasiado poco pelo en la raya. Y por eso un valor normal en sangre no dice nada de lo que hace tu cuero cabelludo: la cifra mide lo que circula, no la sensibilidad de lo que recibe.

La corrección

Consiste en apuntar al piso correcto. Actuar sobre la hormona es trabajo del seguimiento endocrinológico y se decide en consulta. Actuar sobre la miniaturización de la parte superior, en cambio, no depende del resultado de la analítica: la única familia que el comité de expertos citado en fuentes pone en primera línea ante este patrón en la mujer es el minoxidil tópico. Es un medicamento, y su propia caja pide conocer la causa de la caída antes de abrirla.

Ver las soluciones de minoxidil para mujer →

Enlace de afiliado

Léelo antes de comprar: es un medicamento, no un cosmético. Su etiquetado pide no usarlo si la caída es brusca o por placas, si está asociada a un parto o si no se conoce la causa, y advierte de que puede ser perjudicial durante el embarazo o la lactancia. Qué concentración conviene, y si conviene empezar, se habla con un médico o un farmacéutico.

Quédate con la consecuencia, porque es lo que pesa en una consulta: los dos signos capilares no valen como la misma prueba. Uno crece, el otro retrocede, y su peso diagnóstico no se parece.

Lo que una analítica normal no descarta

Hay una frase que escucho casi literalmente desde hace nueve años: «me dijeron que era hormonal, me hice una analítica, y todo salió normal». Se dice con una mezcla de alivio y de rabia, porque deja a la persona exactamente donde estaba, pero ya sin pista.

Un comité que reunió a dermatólogos y endocrinólogos en torno a esta pregunta concreta publicó el dato que hace falta para leer esa analítica. La mayoría de las mujeres con el patrón clásico —afinamiento de la parte superior, raya que se ensancha, línea frontal conservada— tiene andrógenos circulantes normales. Y el mismo comité va más lejos, con un argumento difícil de esquivar: ese patrón se ha descrito en mujeres sin andrógenos circulantes y en mujeres cuyo receptor de andrógenos no funciona. Se puede tener exactamente este pelo sin la hormona a la que se le echa la culpa.

Su conclusión es tajante: una caída de este tipo, aislada y con valores normales, no debe etiquetarse como hiperandrogenismo, porque no lo es.

De ahí salen dos ideas que tiran en sentidos opuestos, y hay que sostener las dos.

Una analítica normal no absuelve a tus hormonas en sentido amplio: dice que la concentración en sangre no se sale del rango, no que tu cuero cabelludo sea indiferente a los andrógenos que hay en él. La sensibilidad folicular no se mide en un laboratorio.

Pero una analítica normal tampoco te condena a buscar eternamente un desequilibrio oculto. El mismo comité sostiene que a toda mujer que consulta por este tipo de caída hay que estudiarle un posible exceso de andrógenos —una vez, bien hecho— y añade una lista que se olvida demasiado: vitamina D, hierro, zinc, hormonas tiroideas, prolactina. Pruebas corrientes, todas. Y es en esa lista, mucho más a menudo que en la testosterona, donde aparece algo que se puede corregir.

💡 La opinión de Elena S.: «Lo primero que pido no tiene nada de hormonal: las fechas de los últimos doce ciclos, o reconocer con honestidad que nunca se apuntaron. En nueve años no he visto avanzar más rápido ningún caso que el de una mujer que llega con un calendario y dos fotos fechadas de su raya. Y he visto muchísimas consultas quedarse en nada porque lo único que se traía era preocupación: real, pero sin nada a lo que agarrarse.»

Cuántas mujeres, y con qué margen

Las cifras que circulan sobre esto casi nunca vienen con su margen de error, lo que les da una precisión falsa. Una revisión sistemática publicada en 2025 reunió veinticuatro estudios observacionales y midió el vínculo en los dos sentidos. Merece leerse con los intervalos puestos, porque ahí está la información.

Entre las mujeres con el síndrome, la prevalencia agrupada de caída de patrón femenino es del 22,7 %, sobre dieciocho estudios y casi tres mil quinientas pacientes de veinticinco años de edad mediana. El intervalo de confianza va del 16,9 al 29,7 %, y los autores califican la certeza de baja por una inconsistencia entre estudios que ellos mismos llaman muy grave.

En el otro sentido, entre las mujeres que consultan por caída de patrón femenino, la prevalencia agrupada del síndrome llega al 32,3 %. Pero esa cifra descansa en seis estudios, su intervalo se estira del 13,6 al 59,1 %, y la certeza es muy baja. Un intervalo tan ancho no significa que el dato esté inventado; significa que nadie puede decirte si hay que pensar «una mujer de cada siete» o «una de cada dos».

Dos conclusiones útiles. La asociación existe en ambos sentidos, y es lo bastante fuerte como para que una caída instalada en una mujer joven justifique preguntar por sus reglas. Y no es ni de lejos lo bastante precisa como para convertir una estadística de grupo en una explicación personal. Casi ocho de cada diez mujeres con el síndrome no tienen este patrón de caída: eso también lo encontró la revisión, y conviene decírselo a quien ha vivido su diagnóstico como una condena capilar anunciada.

¿Viene tu caída de ahí?

Todo lo anterior describe mecanismos y criterios. Tú tienes una melena concreta, un ciclo concreto y una cita que conseguir o preparar. Cuatro preguntas bastan para saber si la pista hormonal merece ir primero y, en varios casos, por qué otra pista le pasa por delante.

Qué llevar a la consulta

Hay dos frentes abiertos, y no se estorban. El síndrome se trata con un endocrinólogo o un ginecólogo, va mucho más allá del pelo, y nada de lo que se decide ahí sale de un artículo. El cuero cabelludo es el segundo frente, y de ese sí puedo hablar.

Antes de cualquiera de los dos, lo que más rendimiento da es lo que tú lleves puesto encima de la mesa, y no cuesta nada:

Las fechas. Los últimos doce ciclos si los tienes, o los que recuerdes, con su duración aproximada. Es el primero de los tres criterios y el que más a menudo falta.

Dos fotos fechadas de la raya, con la misma luz y el mismo encuadre. Son tu única medida real de velocidad entre dos citas, y la velocidad es lo que distingue una miniaturización lenta de un episodio agudo.

El vello, dicho sin rodeos. Donde aparece, desde cuándo, si lo depilas. Es el signo con más peso predictivo de la consulta, y el que más se calla por pudor.

La lista de lo que tomas, anticonceptivos incluidos, con las fechas de inicio y de retirada. Un valor de andrógenos medido durante una anticoncepción hormonal se interpreta con cautela, y tu médico necesita saberlo antes de pedirlo.

Lo que pone el envase del minoxidil

En el cuero cabelludo, el orden está estable desde hace años. El comité de expertos citado arriba pone el minoxidil tópico al 5 % en primera línea ante este patrón de caída en la mujer, y reserva los inhibidores de la 5-alfa-reductasa y los antiandrógenos para las formas graves o claramente hiperandrogénicas: es decir, para una decisión médica tomada después de una exploración.

Un detalle que importa más de lo que parece: el tratamiento tópico no espera a la analítica. Un circuito endocrinológico completo tarda meses, y en esos meses los folículos siguen encogiendo. No hay motivo para suspender lo que está documentado mientras llega una respuesta que, de todas formas, no va a cambiar el manejo del cuero cabelludo.

Lo que sí hay es motivo para leer el envase, porque la parte útil va impresa en él. El minoxidil tópico es un medicamento, no un cosmético. Su prospecto estadounidense de venta libre advierte de que puede ser perjudicial durante el embarazo o la lactancia; que no debe usarse si la caída es brusca o por placas, si está asociada a un parto o —y esta es la frase que yo enmarcaría— si no se conoce la causa de la caída. Pide también suspender y consultar si no hay crecimiento a los seis meses, y una de las versiones del etiquetado precisa que el producto no funcionará en todas las mujeres.

Fíjate en el encadenamiento: el medicamento más corriente del lineal exige, en su propia caja, el diagnóstico que este artículo te está invitando a ir a buscar. La aplicación paso a paso, el shedding de las primeras semanas y la cuestión del compromiso a largo plazo están en Minoxidil 5% Hombre: Protocolo Estricto, Resultados Reales y Efecto Shedding —escrito para el hombre, pero el mecanismo y las reglas de aplicación no cambian de sexo—. Para la vía oral, la espironolactona se trata en Tratamiento Caída Pelo Menopausia: Protocolo Alopecia Hormonal 50 Años, y la finasterida en Finasterida para la Caída del Cabello: Eficacia y Efectos.

Y si tu pelo es sobre todo fino, sin una zona claramente despoblada, la rutina de densidad, los péptidos y el masaje están reunidos en ¿Cómo engrosar el cabello fino en mujeres? Guía definitiva.

Embarazo y deseo de embarazo

Esta sección no es una fórmula de cortesía. La población a la que afecta este síndrome es precisamente la de las mujeres en edad fértil, y buena parte llega a la consulta capilar en medio de un tratamiento de fertilidad. El calendario lo cambia todo.

El minoxidil tópico lleva la advertencia que acabamos de ver: puede ser perjudicial durante el embarazo o la lactancia. No es una frase blanda que se pueda rebajar, es lo que el fabricante está obligado a imprimir. Con la finasterida no hay ni discusión: está contraindicada en la mujer embarazada o que pueda estarlo, por el riesgo para un feto masculino, y la precaución alcanza a manipular un comprimido roto o partido. Un blíster no se comparte en una pareja.

Lo que queda disponible en esa ventana no es poco. Las causas corregibles se corrigen: una ferritina baja al final del embarazo o después de un parto es frecuente, y tiene tratamiento. El manejo del síndrome sigue su propia lógica, con el proyecto de embarazo dentro. Y la densidad visible se puede recuperar esa misma mañana, por una vía que no tiene estatus de medicamento ni efecto alguno sobre el folículo: el camuflaje.

Qué familia de camuflaje sirve en cada zona, y la regla que lo decide, están en ¿Funcionan las Fibras Capilares? Polvo, Spray y Qué Aguanta.

Lo que se parece a esto y no lo es

Atribuir la caída al síndrome cuando ya tienes el diagnóstico es el reflejo más natural del mundo, y también la forma más habitual de perder un año. Tres cuadros se confunden con él, y cada uno tiene su propia salida.

La caída difusa y abundante, aparecida en unas semanas. Ese no es el ritmo de una miniaturización androgénica, que se cuenta en años. Perder pelo a puñados, por toda la cabeza, apunta a que el ciclo capilar se ha soltado entero: hierro bajo, tiroides, la resaca de un episodio febril, una dieta restrictiva, un medicamento empezado hace poco. El dato más útil es la fecha de inicio, porque el desencadenante suele estar dos a cuatro meses antes. El recorrido completo está en Efluvio Telógeno Crónico Cura: Guía de Recuperación Completa.

La caída que sigue a un parto. Tiene su propio calendario, casi siempre se revierte, y no necesita reinterpretarse a la luz de un diagnóstico hormonal. Las referencias están en Caída de cabello postparto: ¿Cuándo debes preocuparte realmente?.

La pérdida justo donde tira. Sienes y bordes, en quien lleva peinados tirantes, trenzas o extensiones: la geografía no es la de la coronilla, y la causa es mecánica. Lo tratamos aparte, con su ventana de actuación, en nuestras páginas sobre alopecia por tracción.

Y una confusión más sutil: la píldora. Muchas mujeres descubren caída y ciclos irregulares en los meses siguientes a dejar la anticoncepción hormonal, y en ese momento cuesta mucho separar lo que pertenece al final de un tratamiento de lo que el tratamiento estaba tapando. Es un motivo real de consulta, no una fatalidad. Apunta las fechas: tu médico sabrá qué hacer con ellas.

En todos los casos, una medida gana a cualquier sensación, y es gratis: fotos fechadas, mismo encuadre, misma luz, la raya bien visible. El método de recuento y sus límites están en ¿Cuántos Pelos Se Caen al Día? Contar, y Qué Demuestra de Verdad.

Límites y señales de consulta

Lo que este artículo no hace, y no puede hacer: diagnosticarte. El síndrome se reconoce con criterios que exigen una anamnesis, una exploración y unos análisis leídos en conjunto, y ningún cuestionario en línea sustituye eso. Aquí no encontrarás ninguna dosis, ningún protocolo con cifras, ninguna invitación a empezar ni a interrumpir un tratamiento: esas decisiones son del médico que te sigue.

Tres límites más, dichos sin rodeos.

Los tópicos actúan sobre la miniaturización, no sobre su causa hormonal. No sustituyen ningún seguimiento, y este síndrome tiene consecuencias que van mucho más allá de la densidad capilar: metabólicas, ginecológicas, cardiovasculares. Eso es trabajo del especialista, y es la razón por la que el nombre nuevo insiste en la palabra «metabólico».

El nivel de prueba, en este tema concreto, es modesto. La revisión de 2025 califica su propia certeza de baja a muy baja, y la recomendación de 2023 clasifica varios de sus enunciados igual. Desconfía de cualquier fuente que te dé cifras más limpias que esas: no vienen de ningún sitio.

Y ningún complemento, ningún aceite y ningún aparato corrigen un hiperandrogenismo. Los productos que aparecen en este artículo apuntan a la densidad visible o a la miniaturización, y a nada más.

Algunos cuadros piden una valoración rápida, antes de cualquier gesto cosmético: una zona despoblada bien delimitada aparecida en semanas, un cuero cabelludo rojo, descamado o doloroso, pérdida de cejas o pestañas, una caída brusca a puñados. Y a esos se suman los que apuntan al eje hormonal o metabólico: ausencia de regla durante más de tres meses fuera del embarazo, vello que se instala rápido, voz que cambia, aumento de peso sin explicación, cansancio inhabitual. En la mayoría de los casos no son urgencias. Ninguno se resuelve en el pasillo del pelo.

Preguntas frecuentes

¿Me volverá a crecer el pelo si se trata el síndrome?

Nadie puede prometértelo, y yo no lo voy a hacer. Lo que está documentado es que la miniaturización es progresiva: un folículo encogido todavía puede responder, uno desaparecido ya no. Eso es un argumento para actuar pronto sobre el cuero cabelludo, al margen de todo lo demás. Pero el tratamiento del síndrome persigue sus propios objetivos —ciclos, fertilidad, metabolismo— y ningún estudio permite anunciarle a nadie una ganancia capilar concreta.

¿Le pido a mi médico una analítica de testosterona?

El estudio de un posible exceso de andrógenos forma parte del circuito recomendado ante este patrón, así que la pregunta es legítima. Dos matices. La analítica aporta más cuando los signos clínicos son escasos o no existen: si hay un hirsutismo claro, ese signo ya es predictivo por sí solo. Y un resultado normal, lo hemos visto, no cierra el expediente. Lo que más ayuda a tu médico no es pedir un valor aislado, es el historial de tus ciclos.

Mi ecografía ovárica salió normal. ¿Por qué se sigue hablando del síndrome?

Porque la morfología ovárica es uno de los tres criterios, y no es obligatorio. Si tus ciclos son irregulares y hay hiperandrogenismo, la recomendación de 2023 dice explícitamente que la ecografía no es necesaria para el diagnóstico. Es uno de los motivos que se alegaron para cambiarle el nombre al síndrome en 2026.

Tengo vello en el mentón pero el pelo todavía denso. ¿Me tengo que preocupar por el cabello?

No automáticamente. Los dos signos comparten una causa posible, no un destino: según la revisión de 2025, algo más de dos de cada diez mujeres con el síndrome tienen la caída de patrón femenino. El vello, en cambio, es el signo que más pesa en consulta, porque es predictivo. Si se está instalando, es un buen motivo para ir a preguntar, con pelo denso o sin él.

¿SOP y PMOS son dos cosas distintas?

No, es el mismo síndrome con dos nombres. El segundo se adoptó en mayo de 2026 tras un consenso internacional, y el primero seguirá en circulación durante la transición. Si un documento médico usa uno u otro, habla de lo mismo.

¿Puede ayudarme a los pelos un complemento de «equilibrio hormonal»?

Ningún complemento tiene derecho a reivindicar una acción sobre un hiperandrogenismo, y si lo hace, es la señal para devolver la caja al estante. Lo que sí tiene sentido es corregir una carencia medida de verdad: hierro, vitamina D y zinc están en la lista de determinaciones que el comité de expertos recomienda comprobar. Corregir un valor bajo sirve de algo. Perseguir uno que ya es normal, de nada.

Fuentes y referencias

1. Carmina E, et al. — Female Pattern Hair Loss and Androgen Excess: A Report From the Multidisciplinary Androgen Excess and PCOS Committee. Journal of Clinical Endocrinology & Metabolism, 2019;104(7):2875–2891. Informe de consenso sobre la caída de patrón femenino en el contexto de un exceso de andrógenos. La mayoría de las mujeres con el patrón fronto-central tiene andrógenos circulantes normales, y el mismo fenotipo se ha descrito en mujeres sin andrógenos circulantes y en mujeres cuyo receptor de andrógenos no es funcional; una caída aislada de este tipo con valores normales no debe considerarse hiperandrogenismo. El estudio de un posible exceso de andrógenos es, aun así, obligado en todas las pacientes; vitamina D, hierro, zinc, hormonas tiroideas y prolactina se presentan como determinaciones opcionales pero recomendadas. El tratamiento empieza por el minoxidil al 5 %, y los inhibidores de la 5-alfa-reductasa o los antiandrógenos se añaden en las formas graves o con hiperandrogenismo.
2. Teede HJ, Tay CT, Laven JJE, et al. — Recommendations From the 2023 International Evidence-based Guideline for the Assessment and Management of Polycystic Ovary Syndrome. Journal of Clinical Endocrinology & Metabolism, 2023;108(10):2447–2469. DOI 10.1210/clinem/dgad463. Recomendación internacional, publicada simultáneamente en varias revistas y actualización de la edición de 2018. Diagnóstico en la adulta con dos de tres elementos: oligo-amenorrea, hiperandrogenismo clínico o bioquímico, y morfología ovárica poliquística en ecografía o AMH elevada. El hirsutismo aislado se considera predictivo de hiperandrogenismo bioquímico y del síndrome en la adulta, con una puntuación de Ferriman-Gallwey modificada de 4 a 6 según el origen étnico, mientras que la caída de patrón femenino y el acné aislados, sin hirsutismo, son predictores relativamente débiles de hiperandrogenismo bioquímico (certeza baja). Con ciclos irregulares e hiperandrogenismo presentes, ni la ecografía ovárica ni la AMH son necesarias para el diagnóstico; en la adolescente no se recomienda ninguna de las dos, por su baja especificidad a esa edad.
3. Rayner DG, McMullen E, Mundle K, Pham M, Sibbald C, Donovan J. — Bi-directional association between female pattern hair loss and polycystic ovary syndrome: A systematic review and meta-analysis. JAAD International, 2025. DOI 10.1016/j.jdin.2025.08.004. Revisión sistemática de veinticuatro estudios observacionales (MEDLINE, Embase y CINAHL consultadas hasta el 4 de diciembre de 2024). Prevalencia agrupada de caída de patrón femenino en pacientes con el síndrome: 22,7 % (IC 95 % 16,9–29,7), sobre 18 estudios y 3.464 pacientes de 25,5 años de edad mediana, certeza baja por inconsistencia muy grave. Prevalencia agrupada del síndrome en pacientes que consultan por caída de patrón femenino: 32,3 % (IC 95 % 13,6–59,1), sobre 6 estudios y 1.583 pacientes, certeza muy baja. Ciclos irregulares referidos en el 20,7 % de las pacientes con caída de patrón femenino, sobre tres estudios, certeza muy baja.
4. Teede HJ, Bahri Khomami M, Morman R, et al. — Polyendocrine metabolic ovarian syndrome, the new name for polycystic ovary syndrome: a multistep global consensus process. The Lancet, 2026;407:2329–2339. DOI 10.1016/S0140-6736(26)00717-8. Primera publicación en línea el 12 de mayo de 2026. Proceso de consenso internacional en varias etapas, con más de cincuenta organizaciones de pacientes y de profesionales —entre ellas la Endocrine Society— y más de veinte mil personas consultadas, que sustituye el nombre «síndrome de ovario poliquístico» por «síndrome metabólico poliendocrino ovárico». Los autores describen el término anterior como inexacto —lo que muestra la ecografía no son quistes— y lo consideran corresponsable de retrasos diagnósticos, atención fragmentada y estigma. Se prevé un periodo de transición antes de su adopción general. Nota de verificación: el número de fascículo difiere entre los índices consultados y por eso no se recoge aquí; volumen y páginas son los que lleva el propio encabezado del artículo.
5. Drug Facts, minoxidil tópico en espuma al 5 % para mujer — etiquetado de medicamento de venta libre (Estados Unidos), fichas publicadas en DailyMed (National Library of Medicine). Menciones recogidas: no usar si la caída del cabello es brusca o por placas, si está asociada a un parto, o si no se conoce la causa de la caída; puede ser perjudicial si se usa durante el embarazo o la lactancia; suspender y consultar a un médico si no hay crecimiento a los seis meses, o ante dolor torácico, taquicardia, desvanecimiento o mareo. Una de las versiones del etiquetado precisa que el producto no funcionará en todas las mujeres. El texto varía ligeramente entre envases: manda el que realmente se compra.

En este artículo no se citan identificadores de PubMed: el acceso directo a PubMed y a las webs de las editoriales estaba bloqueado por la política de red de la sesión. Cada fuente se ha verificado cruzando varias fuentes independientes, y se cita por revista, volumen, páginas y DOI cuando existe.